ОБСУЖДАЛОСЬ НА КОЛЛЕГИИ

БЕЛОРУССКАЯ ЛЕСНАЯ ГАЗЕТА

 № 18 от 04.05.2023.

Лесное ведомство возвращается к практике выездных коллегий, сообщали мы в предыдущих номерах «БЛГ». Так, на прошедшей неделе состоялось первое, проведенное в заявленном формате, заседание, участников которого принимали лесхозы

ОБСУЖДАЛОСЬ НА КОЛЛЕГИИ

ИМИДЖ ЛЕСХОЗА ИМИДЖ ОТРАСЛИ

Напомним, министр лесного хозяйства Александр Кулик поручил обратить внимание руководителей всех подчиненных организаций на благоустройство вверенных подразделений. В ходе рабочих поездок руководитель отрасли увидел необходимость этой работы. Поэтому в ходе коллегии было решено охватить не один, а сразу три лесхоза области, чтобы дать объективную оценку объектам ГПЛХО. Оценить их фактическое состояние и сравнить между собой. Таким образом, в фокусе внимания участников республиканской коллегии оказались Пружанский, Ивацевичский и Дрогичинский лесхозы, куда отправились коллеги из других объединений и руководители подчиненных организаций под началом первого заместителя министра Александра Драгуна, заместителя министра Владимира Креча и начальника управления экономики и инвестиций Игоря Малашевича. Коллективный мониторинг

При посещении Ружанского опытно-производственного и Михалинского лесничеств Пружанского лесхоза команда, состоящая из представителей лесхозов Гродненского и Минского ГПЛХО, во главе с первым заместителем министра Александром Драгуном положительно отметила наличие малых архитектурных форм, ухоженные и красивые здания лесничеств. Вместе с тем их вид портят ржавые пожарно-наблюдательные вышки, поэтому первый замминистра предложил обсудить эту проблему, чтобы найти оптимальное ее решение. Также подверглось критике состояние наглядной агитации. Александр Николаевич призвал обратить внимание на оформление стендов, ведь их содержание — зеркало грамотности работников лесного хозяйства. Еще одно поручение — определить общий подход в применении средств индивидуальной защиты, в частности, защиты органов дыхания и зрения, которые порой способны принести больше вреда человеку, чем пользы. Обратил Александр Драгун внимание и еще на один момент: внешний вид лесничих. Меняя должности, необходимо не забывать обновлять элементы формы.

Также участники коллегии посетили деревообрабатывающий цех лесхоза. Заместитель министра лесного хозяйства Владимир Креч вместе с лесоводами Витебского и Могилевского ГПЛХО посетил Ивацевичский лесхоз. Его директор Викентий Койпаш продемонстрировал делегации цех по переработке лесосеменного сырья, где в этом году было переработано уже 107 тонн шишек, а также показал работу комплекса по выращиванию посадочного материала с ЗКС, в котором сегодня выращиваются саженцы для 15 лесхозов области. Как рассказал Викентий Станиславович, на этот год министром поставлена задача удвоить производительность комплекса, что поможет сделать в том числе увеличение количества ротаций (до трех). Ожидается, что в этом году выпуск сеянцев с ЗКС здесь достигнет уже 3 млн штук. Директор учреждения продемонстрировал участникам делегации посадочный материал на разных стадиях выращивания, и все они уже достигли впечатляющих параметров. Помимо прочего, участники посетили объект по строительству лесохозяйственной дороги лесхоза, где прошло обсуждение сложностей, с которыми столкнулась подрядная организация в связи с сезонным приходом воды.

Также в рамках мониторинга прошла проверка благоустройства Ивацевичского, Речицкого и Песковского лесничеств лесхоза, которым Владимир Креч в последующем на заседании коллегии дал высокую оценку, отметив порядок как на территориях, так и внутри административных зданий учреждений. При этом отдельно похвалил за профессионализм и работников. В частности, он отметил, что бухгалтер лесничества Лидия Кронда, будучи пенсионеркой, сегодня с легкостью пользуется десктопной версией ЕГАИС.

Два лесничества — Брашевичское и Новопопинское, а также административное здание Дрогичинского лесхоза, его РММ, ПХС посетили представители Минлесхоза и лесхозов Гомельского и Брестского ГПЛХО во главе с начальником управления экономики и инвестиций Игорем Малашевичем. Благоустройство во всех объектах было отмечено положительно, а некоторые моменты, как, например, наличие шиномонтажа для легковых автомобилей в лесхозе, богатый видовой состав дендропарка и вольер для содержания оленей в Брашевичском лесничестве, малые архитектурные формы в Новопопинском отмечены особо. К слову, в последнем делегацию встречали ребята из школьного лесничества, организованного в местной школе. Они бойко доложили гостям о взаимодействии с лесничеством и своем участии в его работе. Также участники коллегии оценили результат полосно-постепенной рубки главного пользования, проведенной в 2021-м, и состояние лесных культур 2021 и 2022 годов посадки и посева. Хозяин есть или его нет? Детальную оценку увиденному руководство отрасли дало на пленарном заседании, которое состоялось в городе Березе. Именно здесь участники коллегии объединились, чтобы обсудить повестку дня, в которую также входили вопросы выполнения организациями отрасли прогнозных социально-экономических показателей за январь — март 2023 года и реализации Комплекса мероприятий по противодействию коррупционным проявлениям в отрасли. — Уезжая сегодня с коллегии, вы должны четко представлять свой дальнейший объем работ по благоустройству, не дожидаясь указания сверху, — подчеркнул, открывая заседание, министр лесного хозяйства Александр Кулик. — Пришло время все приводить в порядок. Как сообщил первый заместитель министра лесного хозяйства Александр Драгун, коллегии предшествовал соответствующий мониторинг — специалисты ведомства и организаций выезжали на места для сбора информации по заданному вопросу. Так, состояние территорий, зданий и сооружений лесхозов Брестчины было отражено в фотоматериалах, указывающих не на совсем приглядные примеры. Эти «памятники бесхозяйственности», так охарактеризовал первый замминистра фотофакты, подтверждающие халатное отношение на местах как к порядку, так и соблюдению требований охраны труда, были продемонстрированы и детально обсуждены руководством отрасли вместе с участниками коллегии, в частности, с руководителями тех учреждений, где они были выявлены. Коллегия «прошлась» по всем лесхозам области, начиная с Барановичского, состояние дел в котором, по мнению первого замминистра, и послужило причиной внимания к вопросам благоустройства и исполнительской дисциплины. Мусор, захламленность в складских помещениях, нецелевое использование лесного фонда (мусор за заборами), несвоевременные уход за мини-дендропарками и покраска заборов, отсутствие водосливов на зданиях, неграмотное оформление стендов, неприглядное состояние наблюдательных вышек, неправильное содержание техники и навесного оборудования — вот что зафиксировали специалисты в ходе мониторинга. К слову, последнему вопросу было уделено особое внимание. В ходе обсуждения было принято решение разработать типовой проект навесов для них. А самое главное — до 1 июня сделать косметический ремонт всех зданий и сооружений в отрасли. Как подчеркнул министр лесного хозяйства, делать это нужно без фанатизма, но чтобы имидж отрасли не страдал из-за состояния усадеб учреждений. Александр Кулик призвал не уходить в необоснованные затраты, заметив, что сегодня большинство недочетов решаются с минимальными денежными вложениями или вовсе без них. Также необходимо будет избавиться от мусора на территориях, в том числе за заборами подразделений (согласно фотофактам). И уделить внимание дорогам республиканского значения! Оценка качества работы отрасли видна из окна автомобиля, напомнил первый заместитель министра Александр Драгун. — Не ждите критики, убирайте все вовремя! — дал поручения Александр Николаевич. Также были отмечены и положительные примеры благоустройства. Учимся на ошибках.

О состоянии производственных объектов лесхозов Брестского ГПЛХО на коллегии доложил заместитель министра Владимир Креч. Владимир Иванович подробно разбирал недочеты и недоработки, выявленные за время мониторингов, наглядно демонстрируя примеры в фотоотчете. Так, в Барановичском лесхозе был зафиксирован факт загромождения входа на второй этаж РММ. Смотровая яма в мастерских оказалась в ненадлежащем состоянии. На ее лестнице, как заметил Владимир Иванович, можно травмироваться, не успев даже приступить к ремонту. Среди недочетов также обсудили неуместность хранения меда под табличкой, где отмечено хранение огнетушителей. — Если нет возможности достойно хранить продукцию, отвозите ее на торговую площадку, — призвал заместитель министра. В развитие темы министр лесного хозяйства Александр Кулик дал поручение перестать использовать пластиковую тару для меда: — Страна отказывается от лишнего пластика, а мы продаем такой экологически чистый продукт в пластмассе. Централизовано с этого сезона надо переходить на стеклобанки, — поручил Александр Антонович. В свою очередь Владимир Креч предложил сделать единую маркировку, наклейку на банки с медом, чтобы название лесхозов менялось, но сохранялся общий стиль бренда. С положительной стороны заместитель министра охарактеризовал благоустройство деревообрабатывающего цеха Барановичского лесхоза, расположенного на новой территории. В Брестском лесхозе проверка показала, что на старой его территории необходимо принять решение по вовлечению в хозоборот зданий, расположенных на действующей территории РММ и гаражей. Также был зафиксирован факт хранения списанной лесной техники в помещении РММ. Помимо прочего, было выявлено, что повреждены и неплотно закрываются въездные ворота в РММ. Отсутствовал порядок на складах хранения материальных ценностей, что характерно, как заметил замминистра, для многих лесхозов, хотя решение вопроса — работа одного дня. В ненадлежащем состоянии в ходе проверки оказались отдельные территории цеха Ганцевичского лесхоза. Проверка в Домановском показала, что необходимо принять решения по целевому использованию отдельных зданий с учетом передачи лесхозу деревообрабатывающего цеха Барановичского лесхоза. По объектам нужно оформить план мероприятий (либо снос, либо развитие). А в Дрогичинском лесхозе требуется благоустройство территорий РММ и гаражей. Здесь же было зафиксировано складирование строительных материалов, а также размещение изношенных шин и металлолома вне мест временного хранения отходов. Также Владимир Иванович продемонстрировал фото вагончика, используемого в качестве бытовки на участке для погрузки вагонов. Вместо недостающих колес у него деревянные колодки, что неприемлемо. В Кобринском опытном лесхозе, как отметил заместитель министра, требуются наведение порядка в складских помещениях гаражей, замена стропильной системы. Есть вопросы к хранению продукции на открытом воздухе. Также Владимир Иванович сделал замечание по несоблюдению охраны труда при ремонте техники на РММ лесхоза (трактор чинят, ставя его на деревянные колодки). Погрузочная площадка лесхоза отличная. При этом отсутствует надлежащая сортировка пород древесины на нижнем складе. С нарушением требований по охране труда (отсутствуют противооткатные упоры) ремонтируют технику и в мастерских Лунинецкого лесхоза. Также были нарушены правила пожарной безопасности при хранении баллонов с кислородом на РММ учреждения. Здесь же требуются ремонт крыльца и покраска дверей. Вновь колодки при ремонте крупной техники были замечены и в Ляховичском лесхозе. И в этом же лесохозяйственном учреждении были примеры того, как все правила охраны труда при ремонте соблюдаются безукоризненно. Площадка по погрузке вагонов лесхоза оказалась захламлена, что может стать причиной травмы, что доказывает безответственность отдельных работников.

В Малоритском лесхозе в ненадлежащем состоянии оказалась погрузочная площадка. Деревянная лестница, ведущая к ней, нуждается в замене элементов, а сам деревянный настил площадки, как заметил замминистра, настолько неустойчив, что крайне опасен и непригоден, особенно в дождь. На территории гаражей и РММ Полесского лесхоза требуется ограждение мест временного хранения отходов. Необходим ремонт дверей складских помещений и шиномонтажа. В цехе требуется замена стенда с образцами производимой продукции, а также благоустройство территории. Помимо этого, Владимир Креч заметил отсутствие сортировки древесины на нижнем складе, факты хранения продукции на земле. — Если мы так храним круглые лесоматериалы на нижних складах, то как в последующем качественно можем отгружать продукцию на заводы? — возмутился замминистра. В Пружанском лесхозе в ходе мониторинга было зафиксировано ненадлежащее состояние ворот и забора в гаражах и РММ. На территории цеха Столинского лесхоза требуется сортировка отходов в соответствии с материалом списанных изделий. Владимир Креч в очередной раз вынужден был напомнить о необходимости соблюдать правила по хранению металла. При этом замминистра положительно оценил хранение пилопродукции в Столинском лесхозе — не на открытом воздухе, а аккуратно под навесами. На РММ Телеханского лесхоза проверка показала необходимость провести укладку твердого покрытия, без которого тяжелая техника попросту месит и разносит грязь по всей территории. В деревообрабатывающем цехе было зафиксировано хранение продукции на открытой площадке. Говоря о недоработках и грубых ошибках на производствах пилопродукции, первый замминистра Александр Драгун акцентировал также внимание на проблеме древесной пыли в цехах, которая при определенных условиях становится очень легко воспламеняемой, фактически порохом. И призвал установить периодичность уборок, обеспечивающих надлежащую пожарную безопасность. — Стоит задача элементарно поддерживать порядок, — объяснил первый замминистра. — «Думаю, на банку краски и кисточку деньги всегда найдутся, чтобы обновить тот же забор. Если же нужна реконструкция серьезная, делайте соответствующий план. Хотя бы обозначьте для начала, что планируете ремонт, не замалчивайте, а осуществляйте его, конечно, по мере поступления средств».

После обсуждения фактов надлежащего состояния лесхозов и их структурных подразделений Александр Кулик дал поручение: директорам обеспечить наведение порядка в гаражах, РММ, подсобных помещениях (речь о мусоре) до 12 мая 2023 года. До 17 мая внести предложение о ремонте, покраске пожарно-наблюдательных вышек и мачт на территориях лесхозов и лесничеств. До 15 мая внести предложения по включению объектов недвижимости в программу реконструкции, строительства административных зданий лесхозов, лесничеств до 2025 года.

Экономика на контроле.

Весомая часть коллегии была посвящена подведению итогов выполнения организациями отрасли прогнозных показателей социально-экономического развития за январь — март 2023 года и существующим недоработкам.

 Однако свое выступление начальник управления экономики и инвестиций Минлесхоза Игорь Малашевич начал с положительной статистики по министерству в целом. — По объемным показателям у нас реализация лесоматериалов на внутренние рынки за 1-й квартал текущего года составила 60—65 % от общей выручки от реализации продукции. В целом по министерству с января произошло увеличение реализации объемов деловой древесины с 499,1 тыс. кубометров до 736 тыс. кубометров (март), — поделился данными Игорь Игоревич. — С января по март идет также увеличение объемов реализуемой пилопродукции на экспорт как в денежном, так и в объемном выражении (январь — 64,6 тыс. кубометров, март — 91,2 тыс. кубометров). Экспорт вырос практически на 4 млн долларов (с 13,1 млн долларов в январе до 17,1 млн долларов в марте). Однако при общей положительной динамике в вопросах производства и экономики все еще существует ряд проблемных вопросов, требующих решений.

Среди них высокий процент остатков древесины. На сегодня в целом по отрасли их порядка 3,1 млн кубометров. Прирост остатков, особенно дровяной древесины, влекут за собой наши рубки промежуточного пользования, — объяснил Игорь Малашевич. — Так, по рубкам за 1-й квартал текущего года в Гомельском ГПЛХО выполнение составило 106 % к плану (по прореживанию) и 115 % (по проходным рубкам). Итого остатки — 770 тыс. кубометров. По проходным рубкам также в Брестском ГПЛХО выполнили 150 %, Витебском — 126 %, Гродненском — 149 %, Минском — 125 %. При этом Могилевское ГПЛХО не допускает перевыполнения планов по проходным рубкам (выполнили 79 %) и прореживанию (63 %). Задача во 2-м квартале — не перевыполнять планы и в остальных ГПЛХО по данным видам рубок, максимальный рубеж — 5 % выше плана. При этом в ходе обсуждения данной проблематики большинство сошлось во мнении, что более наглядная статистика будет видна только по истечении года. Так, генеральный директор Гродненского ГПЛХО Михаил Игнатик, к примеру, пояснил, что переруб в области за 1-й квартал обусловлен спросом на определенную древесину, которого уже во 2-м квартале не будет. И важно отвечать на запросы рынка сегодня, ведь к концу года общая цифра рубок сгладится. Однако первый замминистра Александр Драгун предостерег: «Смотрите, чтобы потом не оказались в более выгодном положении те, кто не прыгает сверх плана сегодня. Ведь продукция в дальнейшем может стать и дефицитной, и реализовываться уже по более высокой цене. А вы тем временем упретесь в годовой план. Не целесообразнее ли поставлять продукцию на рынок равномерно?» Так или иначе, министр дал четкое указание — никакого переруба по годовому объему. И оставил решения по данному вопросу под ответственность генеральных директоров, главных лесничих и директоров лесхозов, призвав ежемесячно отслеживать показатели. Если производство, то прибыльное.

Входе коллегии Игорь Малашевич предоставил данные по объемам реализации пилопродукции, отгружаемой на экспорт в КНР в разрезе отрасли, из чего стало понятно, что в целом по ГПЛХО норматив отгрузки в 40 кубометров в вагон, который был определен для всех лесхозов, не выполнили за 1-й квартал нынешнего года в Брестском (37,7), Витебском (39,3) и Гомельском (37,5) ГПЛХО. — Когда мы грузим не 40, а 32 кубометра, то 70—80 долларов теряем на одном кубе. И по итогу получаем минусовую себестоимость. И по такому принципу в убыток работает немало лесхозов, — без прикрас описал ситуацию Игорь Игоревич. — Так, по марту продукцию 20% влажности и выше грузили в Бешенковичском лесхозе в объеме 32,5 кубометра, в Василевичском — 34,4, в Мозырском опытном — 34,5, в Лунинецком — 34,8, Брестском — 35,1, Малоритском — 35,3, Полоцком — 35,4, Полесском —35,6, Россонском — 35,6, Столинском — 35,8, Лоевском — 36, Телеханском — 36,1, Кобринском опытном — 36,4, Комаринском — 36,5, Лельчицком — 36,7. В рамках коллегии Игорь Малашевич внес предложение привлечь к материальной ответственности директоров вышеупомянутых лесхозов. Когда же речь зашла о причине недогруза, оказалось, что по большей части она заключалась в экспорте сырой древесины. «Так зачем вы грузите сырое, себе в убыток пилите?» — обратился к директорам лесхозов Александр Кулик. — Вы только вдумайтесь, сколько денег тем самым теряете! Если нет у вас сухостойной древесины, то так и говорите генеральным, что нечего грузить. Зачем же ставить свой лесхоз в тупик, когда затраты превышают доходы? Как же достучаться до вас? Чтобы вразумить руководителей на ведение грамотных стратегий в дальнейшем, министр принял решение снять доплаты до конца полугодия за нанесение ущерба предприятию со всех лесхозов, отгружавших продукцию в убыток.

Помимо прочего, как уведомил Игорь Малашевич, сразу 32 лесхоза не справились с выполнением планов по выручке от реализации продукции (товаров, услуг) за 1-й квартал 2023 года, и это сказалось на их финансовом положении. За что они также будут лишены премии за выручку в размере 100%.

При этом Игорь Игоревич подчеркнул, что среди учреждений Минского ГПЛХО нет ни одного лесхоза, не выполнившего план. А значит, задачи ставятся разумно и с ними реально справиться.

Также Игорь Игоревич рассказал о фактах низкого уровня чистой прибыли по лесхозам за 1-й квартал 2023 года (в 30 лесхозах). Среди них самый низкий показатель у Слуцкого лесхоза (-175 тыс. руб.). Также отрицательный уровень рентабельности реализованной продукции (товаров, услуг) за 1-й квартал наблюдается в Волковысском (-2,3 %) и Слуцком лесхозах (-1,4 %). Однако, как заверил директор Волковысского лесхоза, уже по апрелю рентабельность в учреждении поднялась выше 14 %. Александр Кулик подчеркнул, что от прибыли лесхозов должны напрямую зависеть и зарплаты в учреждениях, важно рассматривать и соотношение заработной платы с ростом производительности труда. Для наглядности Игорь Малашевич сопоставил номинально начисленную заработную плату лесхозов с ростом их выручки. Оказалось, что в отдельных учреждениях это соотношение было неоправданным (зарплата повысилась, когда доходы упали). Также в ряде лесхозов в 1-м квартале все еще не произошло необходимое снижение объемов привлечения кредитных средств на выплату заработной платы. Среди них Бегомльский, Россонский, Старобинский, Дисненский, Климовичский, Гродненский лесхозы и Чечерский спецлесхоз. Министр призвал срочно выходить из этой долговой ямы и не практиковать подобные методы в дальнейшем. В рамках встречи Александр Кулик также подчеркнул, что постановлением коллегии будет записано, что в дальнейшем по итогам квартала информация о результатах работы лесохозяйственных учреждений будет направляться в том числе и губернаторам, чтобы они наглядно могли видеть, как ГПЛХО смотрятся на уровне министерства, как лесхозы смотрятся в разрезе своей области и республики. И призвал формировать для предоставления губернаторам своеобразный рейтинг по определенным показателям, начиная со средней зарплаты лесхозов, рентабельности и завершая объемами производства и прочим.

О зарплатах без прикрас.

В какой должности и в каком лесхозе зарабатывали больше в 1-м квартале этого года? Снижение уровня заработной платы за 1-й квартал текущего года в сравнении с аналогичным периодом 2022-го произошло почти по всей отрасли. Рабочие промышленной деятельности в среднем по Минлесхозу стали получать порядка 1431 руб. (88,7 % к уровню 1-го квартала 2022-го), вальщики леса — 1496 руб. (90,5 %), водители автомобиля на вывозке леса — 1904 руб. (80,3 %), машинисты трелевочной (лесозаготовительной) машины (харвестер) — 2295 руб. (88,3 %), машинисты трелевочной (лесозаготовительной) машины (форвардер) — 1878 руб. (84,8 %). При этом наблюдался определенный разбег в зарплате от одного учреждения к другому. А отдельным лесхозам удалось даже повысить оплату труда. Так, если средняя зарплата рабочих промышленной деятельности в Полесском лесхозе за 1-й квартал 2023 года составляла 878 руб., в Житковичском — 1030 руб., Октябрьском — 1076 руб., то уже в Копыльском опытном на той же должности люди получали в среднем по 2052 руб. (за аналогичный период в минувшем году — 1773 руб.), в Боровлянском спецлесхозе 2083 руб. (за 1-й квартал 2022-го — 1955 руб.). Выгоднее всего трудиться рабочим промышленной деятельности в 1-м квартале этого года было в лесхозах Минского ГПЛХО (средняя зарплата для такой должности здесь составила 1635 руб.), в этой же области преуспели и вальщики леса — средняя зарплата по ГПЛХО составила 1745 руб. Наиболее высокие зарплаты получили вальщики в Старобинском — 2084 руб. (2009 руб. за аналогичный период 2022-го), Клецком — 1980 руб. (1631 руб. за 1-й квартал 2022-го) и Витебском — 1918 руб. (за 1-й квартал 2022-го — 2039 руб.) лесхозах. Самые низкие зарплаты были зафиксированы у работников в той же должности в Бешенковичском — 1023 руб. (1401 руб. за 1-й квартал 2022-го), Оршанском — 1062 руб. (1133 руб. за 1-й квартал 2022-го), Минском — 1096 руб. (за 1-й квартал 2022-го — 1122 руб.), Глусском — 1076 руб. (за 1-й квартал 2022-го — 1281 руб.) лесхозах. Водители автомобиля на вывозке леса в 1-м квартале текущего года получали в Полесском лесхозе в среднем по 1073 рублей.